资讯动态

西甲裁委:姆巴佩点球时巴尔特拉未违规提前入禁区

西甲裁委:姆巴佩点球时巴尔特拉未违规提前入禁区

在西甲第4轮的较量中,皇家贝蒂斯在主场以1-0战胜了皇家马德里。比赛临近结束时,姆巴佩在补时阶段罚失了一个点球,随之而来的热议是关于巴尔特拉是否在点球前违例进入禁区。西班牙裁判技术委员会(CTA)认为,VAR没有要求重新罚球的决定是正确的,巴尔特拉的动作并不违反规则。

此场比赛中最引人关注的争议发生在第93分钟,纳坦因对维尼修斯犯规被判罚点球,这一判罚本身不成问题。随后,巴列斯扑出了姆巴佩的点球,而此时巴尔特拉试图争抢第二落点。慢动作回放显示,巴尔特拉尽管向禁区内移动,但在姆巴佩触球的瞬间,他双脚并未接触禁区的地面。

about image

争议由此而生:这种情况下是否构成提前进入禁区?经过VAR审查后,判定为不违规,裁判委员会的争议判罚手册对此同样做出了明确说明。该手册由弗兰-索托及其团队制定,指出由于点球被踢出时,若一名球员的双脚在罚球区内,才算提前进入。而在评估时并不考虑球员其他身体部位在地面上的位置投影。

此外,手册中还有进一步说明:“若防守球员在点球主罚前跳跃并在空中进入罚球区,则需将其身体位置的投影投射到地面,若该投影落在罚球区内,则视为提前进入。如果该球员在跳起后积极参加进攻,则将受到处罚。”根据CTA的解读,如果球员在跑动时进入禁区,且在点球被踢出时双脚未接触禁区,则不算提前进入禁区。但若球员故意使双脚腾空以规避规则,则会受到处罚。

about image

因此,CTA认为巴尔特拉并未提前进入禁区,VAR的判定也是正确的。赛后,巴尔特拉也表示他对此规则的了解。他提到:“在前几轮比赛中,加亚也曾做过这样的跳步。我向一位裁判朋友咨询过,询问这种行为是否可行,他解释说只要脚还在空中,就不需要重罚。对我来说,这次规则有效,不过如果姆巴佩罚得再慢些,我可能已经落入禁区了。这是一个关键的细节,我非常高兴,因为这三分对我们来说至关重要。”

about image
  1. 一年相伴,水果姐与前加拿大总理的爱情故事 一年相伴,水果姐与前加拿大总理的爱情故事

    为公司或团体定制篮球主题的团建活动、比赛或友谊赛,增强团队凝聚力。...

  1. 诺伊尔:沙尔克球迷的嘘声是独特的情感宣泄 诺伊尔:沙尔克球迷的嘘声是独特的情感宣泄

    为公司或团体定制篮球主题的团建活动、比赛或友谊赛,增强团队凝聚力。...